Zadnje vprašanje ni bilo za stroj.
Črna komedija za kuhinjsko mizo
Na kuhinjski mizi se je hladil čaj. Na zaslonu sta čakala dva odgovora umetne inteligence. Izbrati je moral boljšega.
Prvi je bil vzorno vljuden. Zahvalil se je za vprašanje, izrazil razumevanje in ponudil pomoč. Na vprašanje je medtem pozabil. Drugi je povedal bistvo brez posebnih ceremonij. Ocenjevalec ga je izbral. Pri tem delu je še vedno veljalo, da mora odgovor vsebovati vsaj nekaj, kar je povezano z vprašanjem. Drugod so bila merila prožnejša.
Naslednja naloga je zadevala pravico do dostopa do osebnih podatkov. Model je brez težav pojasnil, da lahko posameznik od podjetja zahteva informacije o podatkih, ki jih to obdeluje o njem. Razložil je tudi, da mora biti odgovor jasen in razumljiv. Besedilo je bilo pravilno, pregledno in uporabno. Ocenjevalec mu je dal dobro oceno.
Nato je odprl elektronsko pošto.
Tudi sam je podjetju, za katero je ocenjeval odgovore, poslal zahtevo za dostop do svojih osebnih podatkov. V predalu je našel oglase, položnice in nekaj samodejnih obvestil. Odgovora na svojo zahtevo ni našel.
Podjetje ni bilo nevljudno. Za kaj takega bi se moralo najprej oglasiti.
Dan prej je organizacija noyb vložila pet pritožb v zvezi s platformo Outlier podjetja Scale AI. Očitki so se nanašali na domnevno nezakonit nadzor nad ljudmi, ki opravljajo delo prek platforme, in na neodgovorjene zahteve za dostop do osebnih podatkov. Scale AI očitke zavrača, pristojni organi pa o njih še niso odločili.
Ocenjevalec ni vedel, kako se bodo postopki končali. Njegov lastni primer je bil precej manj zapleten. Vprašanje je poslal. Odgovora ni dobil. Če bi takšno delo oddal model, bi ga moral zavrniti.
Vrnil se je k zaslonu. Čakal ga je nov odgovor, dolg, razumevajoč in tako skrbno oblikovan, da se je vprašanje v njem povsem izgubilo. Označil je »Neustrezno« in v opombo zapisal: »Ne skrivajte se za lepimi besedami.«
Pri svojem vprašanju bi storil enako, če bi mu kdo odgovoril.
Viri in dejansko ozadje
Satirična fikcija po resničnem povodu. Ocenjevalec in opisani prizori so izmišljeni. Dejansko ozadje so pritožbe organizacije noyb z dne 27. oktobra 2026. Navedeni očitki niso pravnomočno ugotovljene kršitve.
- noyb (27. 10. 2026) — AI training platform Outlier illegally surveils European platform workers
- The Register (27. 10. 2026) — EU privacy advocates accuse US data annotation firm of snooping on contractors (dopolnjeno z odzivom Scale AI)
- Reuters (27. 10. 2026) — Privacy group files complaints against Scale AI over alleged worker surveillance