NAVODILA ZA VARNO UPORABO ABSOLUTNE RESNICE.
Model Homo sapiens. Različica 1.0. Kritična posodobitev za dvom je že več tisočletij v pripravi.
Absolutna resnica je bila prvotno namenjena osebni uporabi. Človeku naj bi pomagala razložiti svet, sprejeti njegovo nepredvidljivost in občasno preživeti neprijetno dejstvo, da na nekatera vprašanja preprosto nima odgovora. Uporabniki pa so precej hitro odkrili dodatno funkcijo, ki je proizvajalec očitno pozabil navesti v navodilih, če svojo resnico dovolj samozavestno predstaviš drugim, lahko z njo začneš urejati tudi njihova življenja. Razvoj od tega trenutka ni več potekal povsem pod nadzorovanimi pogoji.
Najprej so uporabniki svoje resnice razlagali sorodnikom in sosedom, nato pa ugotovili, da je postopek bistveno učinkovitejši, če se prepričanju dodajo simbol, primerna oblačila, mogočna stavba, zastava, logotip ali dovolj velik oder. V naprednejših različicah se je pokazalo, da vsebina niti ni vedno odločilna. Za množično uporabo pogosto zadostujeta samozavesten glas in občinstvo, ki si močno želi, da bi bil svet preprostejši, kot je v resnici.
Proizvajalec posebej opozarja, da absolutne resnice ni priporočljivo uporabljati skupaj z oblastjo. Pri osebni uporabi lahko nastanejo predvsem neprijetna družinska kosila, kombinacija z institucijami pa ima nekoliko širši nabor stranskih učinkov: zakone, prepovedi, sezname nezaželenih misli ter nenadno povečanje števila ljudi, ki svoje osebno prepričanje začnejo opisovati kot zgodovinsko nujnost.
Pri tem vera ni edini združljiv dodatek. Podobne rezultate je mogoče doseči z ideologijo, nacionalizmom, politično doktrino, ekonomskim modelom, korporativno kulturo ali dovolj vztrajno oglaševalsko kampanjo. Težava torej ni nujno v tem, v kaj človek verjame, temveč v trenutku, ko odkrije, da bi bilo življenje mnogo udobnejše, če bi v isto verjeli tudi vsi drugi.
V sodobnih pogojih se je distribucija dodatno poenostavila. Digitalni sistemi lahko uporabniku sčasoma ponujajo vedno več vsebin, podobnih tistim, ob katerih se je že ustavljal, kliknil nanje, jih delil ali se ob njih dovolj dolgo jezil. Tako se lahko povsem običajen tok informacij počasi spremeni v zelo prijetno okolje, v katerem je skoraj vsak nov dokaz nenavadno podoben prejšnjemu. Uporabnik dobi občutek, da je svet končno prišel k pameti; svet medtem morda sploh ni bil obveščen.
Ko se neko prepričanje dovolj tesno poveže z identiteto človeka, lahko kritika trditve začne zveneti kot kritika človeka samega. Sistem nato pogosto preklopi v zaščitni način, zmanjša sprejemljivost novih podatkov in zažene proces JAZ-ŽE-VEM.EXE, katerega posebnost je, da lahko brez vidnega vzdrževanja deluje več desetletij. Servis je zahteven predvsem zato, ker uporabnik pogosto ne zazna nobene okvare.
VARNOSTNO OPOZORILO
Posebej previdni bodite pri stavkih, ki se začnejo z izrazi »vsi vedo«, »jasno je«, »normalen človek razume« in »o tem sploh ni debate«. Takšne formulacije pogosto pomenijo, da bo debata sledila takoj, trajala nerazumno dolgo in se končala približno tam, kjer se je začela, le da bodo vsi udeleženci nekoliko bolj prepričani vase.
Za dodatno varnost je pred uporabo priporočljivo preveriti možnost, da se motite. Funkcija obstaja pod zavihkom Dvom, ki je tovarniško nameščen v vseh primerkih Homo sapiens, vendar ga je mogoče z redno vadbo precej učinkovito onemogočiti. Med bolj preizkušene metode sodijo selektivno zbiranje dokazov, dolgotrajno bivanje med ljudmi z enakimi pogledi in dosledno izogibanje informacijam, ki povzročajo neprijetno potrebo po ponovnem razmisleku.
Človeštvo je za odpravljanje teh težav razvilo izobraževanje, znanstveno metodo, svobodo govora, preverjanje dejstev in različne oblike medijske pismenosti. Nato je tudi te ideje vključilo v običajen promet prepričanj in začelo razpravljati o tem, kdo jih uporablja pravilno, kdo napačno in kdo ima dovolj veljavno potrdilo, da sme drugim razlagati razliko. Napredek je bil torej zaznaven.
NEPRAVILNA UPORABA
Absolutne resnice ni priporočljivo uporabljati za dokazovanje, da so nevarne samo absolutne resnice drugih ljudi. Napaka je razmeroma pogosta, saj lahko človek povsem razumno opazi dogmatizem pri drugi skupini, nekaj minut pozneje pa lastni svetovni nazor razglasi za edino trezno, racionalno in z dokazi podprto možnost. Sistem pri tem priročno razlikuje med njihovim dogmatizmom in mojo objektivnostjo, kar uporabniku omogoča nemoteno delovanje brez zaznavnega občutka protislovja.
Prihodnje različice bodo postopek verjetno še poenostavile. Prepričanje bo morda mogoče naročiti že pripravljeno, skupaj z argumenti, seznamom krivcev, razlago sveta, priporočeno količino ogorčenja in personaliziranim izborom dokazov, zakaj ste imeli prav že pred branjem prvega stavka. Uporabnik bo moral samo še izbrati paket. Osnovni bo vseboval mnenje, premijski identiteto, družinski paket pa še ljudi, s katerimi se zaradi njega ne boste več pogovarjali.
POSTOPEK V PRIMERU DVOMA
Če se med uporabo pojavi dvom, naprave ne izklapljajte. Dvom ni okvara. Lahko je znak, da sistem še vedno sprejema zunanje podatke in da uporabnik še ni popolnoma zamenjal razumevanja sveta z njegovo priročnejšo osebno različico.
V takem primeru je priporočljivo začasno prenehati govoriti, preveriti vire, poslušati argument druge strani in dopustiti možnost, da svet morda ni organiziran posebej zato, da bi potrjeval naše predstave o njem. Postopek lahko povzroči manjše nelagodje, kratkotrajno izgubo gotovosti in v redkih, vendar dokumentiranih primerih celo spremembo mnenja. Ta pojav ni nevaren.
OMEJITEV ODGOVORNOSTI
Proizvajalec ne odgovarja za posledice uporabe absolutne resnice v kombinaciji z množicami, oblastjo, strahom, denarjem, algoritmi, uniformami, zastavami, oltarji, odri, televizijskimi studii ali komentarji pod članki. Prav tako ne prevzema odgovornosti za vojne, revolucije, sekte, propagandne kampanje, družinske prepire in sestanke, na katerih nekdo začne razlago z besedami »jaz samo povem tako, kot je«.
Pri daljši uporabi se priporoča redno preverjanje realnosti. Če dvom po preverjanju še vedno ni izginil, ni razloga za skrb.
Naprava najverjetneje deluje pravilno.
#AbsurdniArhiv #NepredvidenePosledice #AbsolutnaResnica #DvomNiOkvara #KritičnoMišljenje #Dogmatizem #JazŽeVem #Satira